Cheval naviculaire : ferrage ou pied nu ?

Thierry si tu passes par là tu peux répondre à cette question stp.

Ici il y a quelques réflexions si ça peut aider à faire un choix...
Je crois connaitre déjà l'avis de Thierry

http://equinethique.forumperso.com/les-pieds-f5/syndrome-naviculaire-t2969.htm?highlight=naviculaire

http://equinethique.forumperso.com/les-pieds-f5/pieds-nus-et-syndrome-naviculaire-t230.htm?highlight=naviculaire

Merci Emeline, j'avais pas le temps encore de chercher

Quand j'ai acheté Lizzy je ne savais pas si je voulais la laisser ferrée, mais j'ai la chance d'avoir l'un des meilleur marechal il travaille avec mon vétérinaire qui a la clinique pour chevaux et il lui a fait un super ferrage, bon plus cher que normal mais vraiment je vois la difference.

Pour commencer il doit couper une parti du talon (s'est obliger pour la soulager) ensuite il met il pate qui durci elle couvre la sole et et laisse la lacune et la fourchette à l'air libre et après le fer et le vétérinaire lui fait une injection une fois par année.

J'ai vue Lizzy boité une seule fois s'étais a son arrivée et depuis plus rien!!!
Je ne dis pas que s'est la meilleure solution mais pour ma puce s'est se qui lui convien le mieu

Non c'est ce que tu crois, ça soulage la douleur mais en fait ça amplifie son mal.
De plus comme tout ferrage, ça empêche le pied du cheval de jouer son rôle !

Les les posts sur le pied nu dans cette rubrique. Et les liens d'Emeline

Fabienne a écrit:

Non c'est ce que tu crois, ça soulage la douleur mais en fait ça amplifie son mal.
De plus comme tout ferrage, ça empêche le pied du cheval de jouer son rôle !

Les les posts sur le pied nu dans cette rubrique. Et les liens d'Emeline

Arretes Fafa !!!

Si tous les humains boiteux et bancales devaient marcher en tong pour retrouver une locomotion normale ça se saurait.
L'orthopédie n'a pas été inventé pour les chiens (mais aussi pour les chevaux)...alors ne soyons pas sectaires svp, quand il faut il faut !

sans doute, sauf que quitte à faire de l'orthopédie autant le faire dnas le bon sens !
Les ferrages orthopédiques pour les naviculaires font le contraire de ce qu'ils faut, c'est à dire qu'ils font basculer encore plus la phalange alors qu'il faudrait la redresser ...

Je n'y connais rien en orthopédie humaine mais je doute qu'on torde un membre encore plus pour qu'il redevienne fonctionnel ...

Je sais qu'il y a des naviculaires qui s'en sont super bien sortis en étant pieds nus (et en travaillant avec des boots) mais y en a d'autres qui ont besoin de chaussures orthopédiques...
Pas question de généraliser, c'est un boulot de coopération entre véto et MF.

Diegomulot a écrit:

Pas question de généraliser, c'est un boulot de coopération entre véto et MF.

Je suis tout à fait d'accord avec ça !
Encore faut il un véto et un maréchal qui aient suffisamment évolué sur les nouvelles données scientifiques et qui acceptent que le pied nu soit une solution pour le cheval ... de ce que je vois et lis, ça se fait plutôt rare ...
Mais bon faudrait encore que dans les écoles ils évoluent aussi, et c'est loin d'être le cas, je sais car j'ai discuté recemment avec un jeune véto et une elève maréchal férrand. D'ailleurs cette dernière etait en apprentissage chez un maréchal adepte du pied nu, et ça semblait coincer entre ce que l'école lui enseignait et ce que son patron lui montrait !

De ce que j'ai lu, après il peut y avoir des cas différents, tout cheval naviculaire peut avec un bon parage et qq temps pour se remettre, marcher pîeds nus et il ne s'en sent pas plus mal.
Le ferrer c'est pour le monter non ? Est ce qu'il viendrait à l'idée de qqn de faire porter une lourde charge à un boiteux, puisque tu compares à l'homme ?
Je conçois parfaitement qu'on monte à cheval et franchement je suis sure qu'il y a des chevaux qui y trouvent un certain plaisir, mais il y a des chevaux qui méritent qu'on leur foute la paix de ce côté là. C'est comme si on continuait de monter Figaro, l'osthéo nous a bien dit qu'avec une bonne selle nous pourrions le faire mais que bon ce n'etait pas forcément souhaitable pour lui. Il y a des naviculaires qui sont montés sans souci, j'ai une copine qui en a un, et d'autres atteints plus gravement qui méritent d'être laissé tranquilles.


Par contre tu vois un fer qui compenserait une jambe plus courte, un membre tordu, quoique Figaro est pieds nus et cagneux et ça ne lui pose pas de pb, enfin ce genre de cas je comprends. Ferrer pour cacher un mal du à la monte, je ne suis pas d'accord.

Fabienne a écrit:

mais il y a des chevaux qui méritent qu'on leur foute la paix de ce côté là

Si plus de monde pouvait penser comme ça... si même ça pourrait juste leur venir à l'idée...

Fabienne a écrit:

Diegomulot a écrit:

Pas question de généraliser, c'est un boulot de coopération entre véto et MF.

Je suis tout à fait d'accord avec ça !
Encore faut il un véto et un maréchal qui aient suffisamment évolué sur les nouvelles données scientifiques et qui acceptent que le pied nu soit une solution pour le cheval ... de ce que je vois et lis, ça se fait plutôt rare ...
-----

Ha paske tu t'imagines que les bons vétos et les bons MF ont attendu la mère Strasser et conssort pour savoir ce qui est bon pour les pieds des chevaux ??? Et tout ceux qui ferrent et ont ferré les chevaux depuis des millénaires seraient tous des abrutis ?
Pfff...

Pire qu'une secte cette mode du pied nu à tout prix, si ça n'était que ridicule ça ne me gènerait pas mais le nombre de chevaux que je vois souffrir (lisez un peu les forums !) à cause de ça et qui développent toutes sortes de pathologies (abcès etc...)à cause de cette horreur.

Moi ça me rend malade....je preferre ne plus en parler.

Moi ce qui me rend malade ce sont les chevaux qui sont ferrés parce qu'on a toujours fait comme ça! Tous les chevaux qui sont ferrés à 2 ans parce que c'est comme ça sans même avoir montrer un quelconque signe de mal être.

Citation :

Pire qu'une secte cette mode du pied nu à tout prix, si ça n'était que ridicule ça ne me gènerait pas mais le nombre de chevaux que je vois souffrir (lisez un peu les forums !) à cause de ça et qui développent toutes sortes de pathologies (abcès etc...)à cause de cette horreur

le vrai problème c'est les maréchaux qui se prennent pour des vrais pareur et spécialistes du pied nus et qui pare juste pour parer

je suis d'accord sur le fait que c'est une "mode" qui enrichi bien des charlatans

Ben je pense que tu as raison il y a plein de chevaux qui sont mis pieds nus avec de mauvais parages et qui souffrent et bcp de gens qui se mettent à parer eux même sans vraiment trop savoir comment faire ... et tout ça au détriment des chevaux. Je n'ai rien a priori contre le fer mais je pense qu'aujourd'hui c'est devenu quasi systématique alors que bcp de chevaux n'en ont pas besoin et que pour bcp aussi c un mal plus qu'un bien !!
Je ne pense pas que tous les marechaux sont des nuls bien au contraire je suis la première à dire qu'il y a aussi de bons marechaux et même certains qui savent très bien parer.
Et il y a plein de marechaux qui après reflexion en viennent aussi aux pieds nus et pas pour l'effet de mode, mais parce qu'ils se rendent compte sur le terrain que c'est pas si mal contrairement à ce qu'on leur apprend à l'école.
Je crois qu'on continue de ferrer mais que de la même façon que les singes continuent de croire qu'il ne faut pas monter à l'escabeau alors qu'ils ne savent pas pourquoi ...
C'est à un point que certains vont jusqu'à faire ferrer des chevaux au pré uniquement parce qu'un cheval ça doit être ferré dans l'esprit des gens ...

En bref ferrer oui pour le bien de l'animal pas pour le plaisir du cavalier.

Avec les filles on s'est croisées ...

Emeline a écrit:

Moi ce qui me rend malade ce sont les chevaux qui sont ferrés parce qu'on a toujours fait comme ça! Tous les chevaux qui sont ferrés à 2 ans parce que c'est comme ça sans même avoir montrer un quelconque signe de mal être.

Mais pour les nains de jardin c'est pas grave, au contraire, pieds nus c'est bien....mais un cheval qui fait des km on n'a pas le droit de ne pas le respecter.... et un (e) charlatan qui se dit parreur et qui laisse derrière lui/elle des chevaux qui souffrent ça me dégoute et surtout la connerie de ceux/celles qui gobent tout et se moquent de voir souffrir leur animal (histoire de ne pas avoir tord)...et il y en a plus qu'on ne croit !

Tu crois que les gens de par le monde s'enmerderaient à ferrer si ils pouvaient user et abuser de leurs equidés sans ça ? hein ? franchement ?

Je crois surtout que les gens ne se posent pas les bonnes questions et qu'il y a malheureusement des pareurs incompétents... comme il y a des maréchaux incompétents.

Toi tout ce qui ne te plait pas, tu prends le plus pourri d'entres eux et tu généralises sans chercher plus loin. Moi je pense qu'il existe de bons pareurs et que, dans la plupart des cas, on peut faire sans fers!

Diegomulot a écrit:

Tu crois que les gens de par le monde s'enmerderaient à ferrer si ils pouvaient user et abuser de leurs equidés sans ça ? hein ? franchement ?

Ben je crois que tu as tout dit et bien cerné le pb.
C'est parce qu'ils usent et surtout abusent de leurs équidés qu'ils les ferrent !

Fabienne a écrit:

Diegomulot a écrit:

Tu crois que les gens de par le monde s'enmerderaient à ferrer si ils pouvaient user et abuser de leurs equidés sans ça ? hein ? franchement ?

Ben je crois que tu as tout dit et bien cerné le pb.
C'est parce qu'ils usent et surtout abusent de leurs équidés qu'ils les ferrent !

Mais oui Fafa, tout le monde n'a pas besoin de si gros nains de jardin et les chevaux c'est fait pour être montés/attelés/bâtés....ou mangés !

Ben oui mais là tu parles de gens qui ont encore besoin de chevaux pour travailler, vivre et survivre. Encore que je ne sais pas si dans tous ces pays on a les moyens de ferrer son cheval ...
Ici on parle de cheval de loisirs, comme tous ceux ou la très grande majorité de ceux qui sont en France et je pense 100 % des chevaux sur ce forum !

Je vais faire une réponse de normande

Des fois oui, des fois non.

Je pense que le pied d'un cheval ne peut jouer son role que pied nu. Mon cheval est naviculaire, il ne boite plus et il est monté (ou longé) et pieds nus. Seulement son maréchal est, il est vrai, non pas branché pieds nus mais branché bien etre du cheval.

Après je suis aussi d'accord avec Diego quand elle dit que si il faut, il faut. Si un cheval ressent un soulagement qui ne passe que par un ferrage approprié, pourquoi l'en priver ?

Par contre, pour moi le ferrage ne doit pas etre systèmatique même si le cheval est monté régulièrement. en conclusion, je prefere un entretien pieds nus mais je ne suis pas contre les fers si ca peut soulager.

D'accord avec ça, sauf qu'il ne faut pas y venir trop vite et trop systématiquement, parce que le fer est dans ce cas "un moindre mal".

oui c'est bien ce que je disais le ferrage ne doit pas etre systèmatique

christelle a écrit:

oui c'est bien ce que je disais le ferrage ne doit pas etre systèmatique

Oui je dis la même chose !
le pied nu ne doit pas être systématique, surtout si c'est pour sacrifier à une mode et un monde rempli de charlatans !!!!

christelle a écrit:

Je vais faire une réponse de normande

----

Ha !
La Normandie remonte jusque dans le Morbihan ???

tiens en parlant de Morbihan....tu nous ferais pas un petit post photographique sur cette magnifique région que j'adore et meme que j'y habiterais volontier si je n'habitais pas icichezmoi.